Logo

CUEYO, REYNALDO MIGUEL Y OTRO c/ MULIS SEGURIDAD INTEGRAL S.A. Y OTRO s/DESPIDO

Trabajadores despedidos promueven demanda por indemnizaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Prueba testimonial Regulacion de honorarios Empleador Relacion laboral Despido Indemnizaciones Trabajador por tiempo indeterminado


- Actores: Reynaldo Miguel Cueyo y otro
- Demandados: Mulis Seguridad Integral S.A. y Carlos Muller

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de indemnizaciones y otros rubros salariales por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Se acreditó a través de la prueba testimonial las modalidades del contrato de trabajo, la categoría y fecha de ingreso de los actores, quienes tenían contratos por tiempo indeterminado.
- La co-demandada Mulis Seguridad Integral S.A. fue empleadora de los actores y no podía alegar que eran trabajadores eventuales.
- El co-demandado Carlos Muller también fue empleador de los actores a título personal, más allá de la posterior constitución de la sociedad.
- Se desestimaron los agravios de la parte actora por improcedentes.
- Las regulaciones de honorarios se consideraron razonables y no fueron objeto de modificación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar