MALUENDEZ, ALEJANDRA EDITH c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora promovió demanda por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la acción, rechazando el planteo de inconstitucionalidad del método de cálculo de intereses.
- Actora: Alejandra Edith Maluendez
- Demandada: Swiss Medical Art S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación por accidente laboral
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción.
Los principales fundamentos de la sentencia son:
- El Acta 2764 de la CNAT que establece la tasa de interés y la capitalización anual no es una ley en sentido formal, sino una reglamentación de la aplicación del art. 770 del Código Civil y Comercial, por lo que no corresponde un control de constitucionalidad.
- El art. 770 del CCyC prevé excepciones a la prohibición general del anatocismo, permitiendo la capitalización de intereses en casos como la notificación de la demanda. Por lo tanto, no se vulnera el orden público.
- Las tasas de interés fijadas en las Actas 2601, 2630 y 2658 de la CNAT se consideran equitativas y razonables para compensar al acreedor, resarcir los daños y mantener el valor de la indemnización frente a la inflación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: