MANZO, LICIA VICTORIA c/ VIANI S.A. s/DESPIDO
La trabajadora apeló el rechazo de varias puniciones laborales, diferencias salariales y sanciones. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.
Puniciones laborales (arts. 9, 10 y 15 de la Ley 24.013 y art. 132 bis LCT), diferencias salariales y rectificación de costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Rechazó las puniciones reclamadas por la actora por falta de prueba.
- Rechazó el reclamo de diferencias salariales por falta de fundamentos fácticos y jurídicos.
- Aplicó razonablemente el régimen de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para que prospere la punición del art. 9 de la Ley 25.013 se debe acreditar que el despido fue sin invocación de justa causa, lo cual ocurrió en este caso.
- La actora no acreditó los presupuestos fácticos y jurídicos para reclamar las otras puniciones y diferencias salariales.
- La decisión sobre costas fue equitativa atendiendo al monto reclamado y lo rechazado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: