Logo

SANTANA, MANUEL ALEJANDRO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador cuestiona rechazo de demanda por accidente de trabajo. La Cámara confirma decisión y mantiene costas y honorarios.

Pericia medica Nexo causal Accidente de trabajo Rechazo de demanda Enfermedad profesional Dolencias

Accidente de trabajo y múltiples dolencias relacionadas con tareas como guardatren

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. El tribunal considera que no se acreditó la relación causal entre las dolencias del trabajador y sus funciones, según los informes periciales médicos e ingenieriles.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los informes periciales indican que el problema columnar y la limitación funcional del hombro del actor no pueden vincularse causalmente con su trabajo de guardatren, ya que no se constató la existencia de factores de riesgo en esas tareas.
- La fractura del dedo anular sufrida por el actor a causa de un ataque de un pasajero había consolidado sin secuelas.
- Otras dolencias alegadas como pérdida de visión y audición no fueron acreditadas.
- Las patologías objetivadas no pueden vincularse con la prestación de tareas como guardatren.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar