Logo

CAMACHO, CARLOS ADRIAN-9- c/ ART LIDERAR S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador accidentado reclama indemnización. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Honorarios profesionales Retroactividad normativa Fondo de reserva lrt


¿Quién es el actor?

Carlos Adrian Camacho

¿A quién se demanda?

Art Liderar S.A. y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del trabajador. Fundamentos principales:
- La Cámara rechaza el agravio de la ART sobre el cálculo de intereses, aplicando la doctrina del Plenario "Borgia" que establece que la obligación del Fondo de Reserva de la LRT abarca también el pago de intereses.
- Respecto a la inaplicabilidad del Decreto 1022/2017 invocada por la ART, la Cámara considera que dicha norma carece de efectos retroactivos y solo resulta aplicable a siniestros ocurridos con posterioridad a su entrada en vigor.
- La Cámara confirma la regulación de honorarios profesionales realizada en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar