Logo

GRAND PONCET, HERNAN CARLOS ALEJANDRO c/ CZERNICKI, HILDA Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la acción, al considerar que el actor era parte de una sociedad de hecho con los codemandados.

Prueba testimonial Prueba documental Sociedad de hecho Despido Presuncion del articulo 23 lct

Despido

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la acción. Fundamentos principales:
- El tribunal consideró que el actor era parte de una sociedad de hecho con los codemandados, lo que motivó que figurase como empleador y titular de servicios, y que cobrase sumas provenientes de operaciones inmobiliarias.
- Se dio mayor valor probatorio a los testimonios de la parte demandada, que daban cuenta de que el actor actuaba como socio y no como empleado.
- Se consideró que al ser el actor un profesional experimentado como abogado y corredor inmobiliario, no podía desconocer las implicancias de figurar como empleador y titular de servicios.
- Se tuvo por reconocida la documental aportada por la parte demandada, al haber el actor estado ausente en la audiencia del cuerpo de escritura.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar