FONTANA, JUAN MANUEL (8) c/ MONTOYA, JUAN MARTIN s/DESPIDO
El trabajador demandó por despido. La Cámara confirmó que existió una relación laboral y ordenó el pago de las indemnizaciones, modificando solo la forma de cálculo de los intereses.
Intereses
Indemnizacion
Prueba testimonial
Presuncion
Relacion laboral
Despido
¿Quién es el actor?
Juan Manuel Fontana
¿A quién se demanda?
Juan Martín Montoya
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido
¿Qué se resolvió?
Se confirma que existió relación laboral entre las partes y se modifica el cálculo de intereses.
Fundamentos principales:
- Se acreditó a través de testimonios que el actor trabajó como encargado de cocina en el bar del demandado.
- La ausencia de exhibición de libros laborales por parte del demandado hace presumir la veracidad de los hechos alegados por el actor.
- En relación a los intereses, si bien los jueces tienen facultad para establecer la tasa y forma de cálculo, se considera que una capitalización periódica no prevista en la ley implica una interpretación restrictiva de la excepción al anatocismo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: