BELATINEZ ARRIAGA, DARIO ALEJANDRO c/ ARAUJO, GUSTAVO ENRIQUE Y OTRO s/INTERRUMPE PRESCRIPCION
El trabajador demandó a sus empleadores por interrupción de la prescripción, y la Cámara modificó la sentencia de primera instancia para aplicar la sanción del art. 8 de la Ley de Empleo.
¿Quién es el actor?
Darío Alejandro Belatinez Arriaga
- Demandados: Gustavo Enrique Araujo y Gerardo Álvarez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Interrupción de la prescripción, cobro de salarios adeudados y aplicación de sanciones de los arts. 8 de la Ley de Empleo y 132 bis de la LCT.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia para aplicar la sanción del art. 8 de la Ley de Empleo, por $377.775, pero rechazó la aplicación de la sanción del art. 132 bis de la LCT. Confirmó el resto de lo resuelto en la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La comunicación a la AFIP de la intimación al empleador se presumió acreditada por la rebeldía de los demandados. Sin embargo, no se cumplió con el requisito de una intimación previa para la aplicación de la sanción del art. 132 bis de la LCT. Se modificó el monto total de condena a $969.864 y se dejaron sin efecto las costas y honorarios de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: