Logo

DABOUL, YAMILA SOFIA c/ FARMCITY S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

La actora reclamó diferencias salariales e indemnizatorias, la Cámara modificó la sentencia de primera instancia y elevó los honorarios de la representación letrada de la actora.

Recurso de apelacion Honorarios Diferencias salariales Vacaciones Umbral de apelabilidad Incidencia del sac

Diferencias salariales e indemnizatorias

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación de la actora contra el monto de diferencias salariales, por no alcanzar el umbral mínimo de apelabilidad. Sin embargo, modificó la sentencia de primera instancia para elevar los honorarios de la representación letrada de la actora al 18% del monto final de condena con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El monto cuestionado en concepto de diferencias salariales ($21.375,77) no alcanza el límite de apelabilidad vigente al momento del recurso ($270.000).
- Respecto a los honorarios, corresponde elevarlos al 18% del monto final de condena con intereses, atendiendo al mérito y extensión de la labor desarrollada y a las pautas arancelarias.
- Se imponen las costas de alzada en el orden causado y se fijan los honorarios de los profesionales intervinientes en la alzada en el 30% de lo que les corresponda por su actuación en origen.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar