Logo

MACHAO HECTOR DAMIAN c/ ETCHART RAUL ABEL Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y redujo el monto de condena.

Dano moral Intereses Costas Responsabilidad civil Incapacidad laboral Accidente de trabajo Aseguradora de riesgos del trabajo Honorarios profesionales Prevencion de riesgos

Daños y perjuicios por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de condena a $240.000. Confirmó la responsabilidad solidaria de la ART, pero consideró excesivos los honorarios del perito médico y del letrado del actor, reduciéndolos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ART tiene deberes de prevención y control que no cumplió adecuadamente, por lo que responde civilmente.
- El informe pericial médico es válido y acredita la relación causal.
- Para determinar el quantum indemnizatorio se deben tener en cuenta las circunstancias del caso, sin estar obligado a aplicar fórmulas matemáticas.
- Los intereses se devengan desde la primera manifestación invalidante.
- Se aplica la tasa activa del Banco Nación con capitalización anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar