ACEVEDO, WALTER RUBEN c/ YPF S.A. Y OTRO s/DESPIDO
Trabajador reclama indemnizaciones por despido contra empleador, la Cámara confirma que el traslado a una localidad alejada del domicilio del trabajador constituyó un ejercicio abusivo del ius variandi que justificó la decisión del trabajador de considerarse despedido.
Indemnizaciones por despido y otros créditos laborales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda contra Implatel S.A. por considerar que el traslado del trabajador a una localidad alejada de su domicilio constituyó un ejercicio abusivo del ius variandi que justificó la decisión del trabajador de considerarse despedido. Rechazó la demanda contra YPF S.A. La Cámara consideró que el traslado a Ramos Mejía, a más del doble de distancia del domicilio del trabajador, sin mantener el transporte proporcionado por la empresa y pasando a viajar en transporte público demandándole más del doble de tiempo, luego de más de 5 años prestando servicios en las mismas condiciones, constituía una modificación desmedida de las condiciones de trabajo que no se encontraba justificada por la necesidad empresarial alegada por Implatel S.A.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: