ROJAS, LAZARO JAVIER c/ AHUMADA, FERNANDO EDUARDO s/DESPIDO
El actor reclamó indemnizaciones por despido indirecto, la Cámara modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de la condena.
¿Quién es el actor?
Lázaro Javier Rojas
¿A quién se demanda?
Fernando Eduardo Ahumada
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de indemnizaciones por despido indirecto
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de la condena por considerar que el actor no había cumplido con la intimación previa prevista en el art. 80 de la LCT para acceder a la indemnización allí prevista. Confirmó la procedencia de las restantes indemnizaciones derivadas del despido indirecto.
Fundamentos relevantes:
- El Tribunal consideró que el despido indirecto del actor estuvo justificado por la falta de pago de salarios reclamada, la cual el empleador no acreditó haber saldado.
- Sin embargo, la Cámara entendió que el actor no había efectuado la intimación previa requerida por el art. 3 del decreto 146/01 para acceder a la indemnización del art. 80 LCT, por lo que redujo el monto de condena al excluir dicha indemnización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: