LUGONES, JUAN EDUARDO c/ ELE SEGURIDAD S.A. s/DESPIDO
El actor demandó por despido indirecto, alegando que la empresa le abonaba horas extras en forma clandestina. La Cámara confirmó el rechazo del reclamo, por considerar que el testimonio aportado no resulta suficiente para acreditar el pago de horas extras en negro.
Prueba testimonial
Credibilidad
Despido indirecto
Pago en negro
Horas extras
¿Quién es el actor?
Juan Eduardo Lugones
¿A quién se demanda?
Ele Seguridad SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido indirecto por falta de pago de horas extras
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación, confirmando la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo por falta de prueba sobre el pago de horas extras "en negro". El tribunal consideró que el único testimonio que avalaría la posición del actor (de Dante Isaac Quiroga) no tiene la precisión y contundencia necesaria para basar en él una sentencia condenatoria, ya que contradice los testimonios de otros testigos y proviene de una persona que tiene juicio pendiente contra la demandada. Concluyó que el actor no logró acreditar el pago irregular de horas extras.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: