Logo

MUÑIZ, RODRIGO CESAR c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente in itinere. La Cámara confirmó la incapacidad física y psíquica reconocida en primera instancia.

Incapacidad fisica Relacion causal Incapacidad psiquica Ley de riesgos del trabajo Accidente in itinere Peritaje medico

Indemnización por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció al actor una incapacidad física del 20% y una incapacidad psíquica del 5% derivadas del accidente. El perito médico informó que el actor presentaba: hipotrofia del vasto interno de la rodilla derecha, cicatrices quirúrgicas, empastamiento de los relieves rotulianos, merma de 30 grados en flexión y extensión, marcha disbásica, signos de artrosis y desgarro meniscal. Por ello estimó una incapacidad del 20%. Asimismo, concluyó que el actor presentaba una RVAN de tipo depresivo de grado II, con una incapacidad del 10%, que la jueza redujo al 5%. La Cámara consideró que el dictamen pericial se encontraba debidamente fundado en principios científicos, sin que la demandada hubiera aportado argumentos que lo enervaran. Respecto de la incapacidad psíquica, señaló que la determinación del nexo causal es facultad exclusiva de los jueces.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar