BARRETO ERNESTO FABIAN c/ MAPFRE ARGENTINA ART SA Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando los montos de los honorarios regulados a los peritos.
¿Quién es el actor?
Ernesto Fabián Barreto
- Demandados: Mapfre Argentina ART S.A. y Allpork S.A.
- Objeto de la demanda: Reparación integral por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo sufrido el 17 de mayo de 2011.
- Decisión del tribunal:
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 39 de la Ley de Riesgos del Trabajo.
- Se confirma la condena solidaria a la ART Galeno S.A. con fundamento en el art. 1074 del Código Civil, por incumplimiento de sus deberes de prevención, control y asesoramiento.
- Se confirma el monto de la condena por daño material y moral fijado en $324.000.
- Se elevan en un 7% los honorarios regulados a los peritos médico y contador.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró la inconstitucionalidad del art. 39 de la LRT por vulnerar el derecho a la reparación integral.
- La ART incumplió sus deberes legales de prevención, control y asesoramiento, por lo que se la responsabiliza bajo el art. 1074 del Código Civil.
- El monto de la condena resulta razonable de acuerdo a la incapacidad del actor, su edad y demás circunstancias.
- Los intereses deben correr desde la producción del daño, por tratarse de una reparación en derecho común.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: