CRESPO, MACARENA BELEN c/ TRANSPORTE PILAR S.R.L. s/DESPIDO
La actora apeló el rechazo del incremento indemnizatorio previsto en la Ley 25.323. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y admitió el incremento.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Macarena Belén Crespo
Demandado: Transporte Pilar SRL
Objeto: Reclamo por despido
Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y admitió el incremento indemnizatorio previsto en el art. 2 de la Ley 25.323, al considerar que la actora había cursado la intimación al pago en forma válida al momento del despido.
Los fundamentos relevantes fueron:
- La normativa no exige que la intimación se realice en un documento separado de la comunicación del despido, sino que basta que sea cursada en forma fehaciente luego del distracto.
- Al no haberse efectuado el pago de las indemnizaciones dentro del plazo legal, corresponde aplicar el incremento previsto en el art. 2 de la Ley 25.323.
- En consecuencia, se modifica el monto de condena y se elevan los honorarios de las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: