Logo

OJEDA BENITEZ, DIEGO RAMON c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió recurso de apelación contra la determinación de incapacidad física y psíquica. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la incapacidad física del 14% pero desestimó la incapacidad psíquica.

Intereses Incapacidad fisica Relacion causal Accidente de trabajo Incapacidad psiquica Peritaje medico

Determinación de incapacidad por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la incapacidad física del 14% determinada en primera instancia, pero desestimó reconocer incapacidad psíquica. Fundamentos principales:
- Respecto a la incapacidad física, la Cámara consideró que el informe pericial médico era serio, fundado y coincidente con las constancias de la causa, sin que la ART haya logrado controvertirlo con argumentos idóneos.
- En relación a la incapacidad psíquica, la Cámara entendió que las conclusiones del perito no presentaban el rigor científico necesario para acreditar una relación causal entre el accidente y el daño psicológico.
- La Cámara también modificó la tasa de interés, aplicando la prevista en el art. 11 de la Ley 27.348.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar