RINCON, BRAIAN PEDRO c/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador reclama indemnización por accidente in itinere, pero Cámara confirma rechazo de demanda por falta de prueba.
Indemnización por accidente "in itinere" sufrido el 12/11/2015
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor no acreditó los presupuestos de su pretensión, en particular la existencia de las afecciones reclamadas y el nexo causal, al haber sido desistida la prueba pericial médica por incumplimientos.
- La decisión de demandar debe estar precedida de una evaluación técnica de los elementos probatorios. Pesa sobre el actor la carga de probar los hechos relevantes, lo que no implica imponerle actividad alguna sino el riesgo de que su pretensión sea desestimada si no logra acreditarlos.
- La queja del actor no constituye una crítica razonada del fallo, sino una mera discrepancia con lo resuelto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: