SAMANIEGO, JOSE MARIA c/ OMINT ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente in itinere con secuelas físicas y psicológicas. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia y redujo el porcentaje de incapacidad psicológica atribuida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Sr. Samaniego, demandó a Omint ART S.A. por un accidente in itinere sufrido el 30/11/15. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a la ART a indemnizar al actor por una incapacidad psicofísica del 38,10%. La ART apeló la decisión cuestionando especialmente el daño psicológico atribuido. La Cámara modificó parcialmente la sentencia. Por un lado, confirmó la incapacidad física del 20% vinculada a lesiones en la rodilla del actor. Sin embargo, revocó el porcentaje de incapacidad psicológica del 10%, considerando que no se acreditó la existencia de una afección psíquica indemnizable. El perito no habría identificado claramente los elementos objetivos que sustentaran el diagnóstico, ni precisado los signos psicológicos relevantes y su debida vinculación causal con el accidente. En función de ello, se redujo el monto indemnizatorio a $237.631,42.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: