PROVENCIAL S.A. (3) c/ GIMENEZ, MATIAS NATALIO Y OTROS s/CONSIGNACION
Empleado demandó por despido sin causa y el tribunal confirmó la sentencia que hizo lugar a su reclamo y ordenó el pago de indemnizaciones.
¿Quién es el actor?
Matías Natalio Giménez
¿A quién se demanda?
Provencial S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido sin causa
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda por despido y ordenó el pago de indemnizaciones, al determinar que el actor trabajaba a jornada completa y su remuneración era insuficiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señaló que correspondía tener por acreditado el cumplimiento por parte del actor de sus tareas en jornada completa no abonada, ya que la demandada no acreditó que trabajara en jornada reducida. Además, valoró positivamente los testimonios que acreditaban que el actor trabajaba tanto por la mañana/tarde como por la noche. Por último, consideró que la documentación aportada por la demandada era insuficiente para dar cumplimiento a la obligación de entrega de certificados de servicios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: