Logo

DELFINO, EMANUEL MARCELO c/ GARBARINO S.A. Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por diferencias salariales e indemnizatorias derivadas de su despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos rubros y confirmando otros.

Indemnizacion por despido Diferencias salariales Horas extras Ley 25 323 Cct 130 75

Diferencias salariales e indemnizatorias por despido incausado

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando el rubro de "diferencias acuerdos convencionales impagos" pero confirmando la incorporación de los tickets alimentarios al salario y reconociendo el pago de horas extras semanales. Asimismo, revocó el recargo del art. 1 de la ley 25.323 por falta de acreditación de pagos clandestinos. Confirmó la procedencia del recargo del art. 2 de la ley 25.323 y la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los incrementos convencionales deben considerarse incluidos en el básico absorbible previsto en el CCT 130/75. Los tickets alimentarios adquieren carácter salarial por ley, pero no están comprendidos en el básico absorbible del CCT. El actor acreditó parcialmente la jornada de trabajo, por lo que se reconocieron horas extras los sábados. No se demostró la existencia de pagos clandestinos, por lo que se revocó el recargo del art. 1 de la ley 25.323. Procede el recargo del art. 2 de la ley 25.323 al haberse obligado al trabajador a iniciar juicio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar