Logo

ROMANO ALEJANDRO FABIAN c/ MAPFRE A.R.T. S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y rechazó los agravios de la ART.

Pericia medica Honorarios Incapacidad laboral Accidente de trabajo Art


¿Quién es el actor?

Alejandro Fabián Romano

¿A quién se demanda?

MAPFRE A.R.T. S.A. (actualmente GALENO ART S.A.)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La pericia médica se encuentra exhaustivamente fundada en principios técnico-científicos. El perito analizó los estudios complementarios y el examen clínico del actor.
- No hay elementos de prueba que acrediten que las secuelas lumbares del actor se deban a una enfermedad preexistente (artrosis). No se acompañaron los exámenes preocupacionales ni periódicos.
- La ART no logró conmover las sólidas conclusiones de la sentencia de primera instancia sobre el porcentaje de incapacidad.
- Los honorarios de los letrados y peritos se consideraron equitativos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar