ALFONSO, DIEGO GASTON c/ RAPI-ESTANT S.A. Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y admitió parcialmente la pretensión resarcitoria fundada en el artículo 1113 del Código Civil.
¿Quién es el actor?
Diego Gastón Alfonso
¿A quién se demanda?
Rapi-Estant S.A. y La Segunda ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y admitió la demanda con sustento en las normas de derecho común, condenando a las codemandadas a pagar al actor la suma de $2.500.000.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Considero que el accidente ocurrió mientras el actor se encontraba trabajando en el ámbito físico y a las órdenes de la demandada Rapi-Estant, por lo que la caída de la tapa de un horno de gran peso constituye un supuesto típico de daño causado por el riesgo de la "cosa" en los términos del art. 1113 del Código Civil.
- Respecto a la aseguradora La Segunda ART S.A., entiendo que incumplió las obligaciones de prevención, control y asesoramiento que le imponen los arts. 4° y 31 de la Ley de Riesgos del Trabajo, lo que determinó su responsabilidad con sustento en el art. 1074 del Código Civil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: