Logo

BAEZ, EMANUEL MATIAS c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que había hecho lugar a la demanda y condenado a la aseguradora al pago de una indemnización.

Intereses Incapacidad laboral Nexo causal Accidente de trabajo Enfermedad profesional Capacidad restante


¿Quién es el actor?

Emanuel Matías BAEZ

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de indemnización por enfermedad profesional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La perita médica determinó que el actor posee una incapacidad del 46% por limitaciones en el hombro y rodilla, y la Cámara consideró que ello se debe a las tareas físicas exigentes que realizaba en la curtiembre.
- Si bien el informe pericial no acreditaba por sí solo el nexo causal, la Cámara entendió que las tareas de la curtiembre pudieron provocar las dolencias.
- La Cámara aplicó la fórmula de capacidad restante, estableciendo una incapacidad del 51,09% por las lesiones y factores de ponderación.
- Respecto a los intereses, la Cámara confirmó que se computen desde el momento del distracto y aplicó las tasas fijadas en acuerdos de esta Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar