CASAS, JULIO CESAR c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Julio César Casas demandó a Experta ART SA reclamando el reconocimiento de una incapacidad del 3.36% por insuficiencia venosa periférica, que sostiene es una enfermedad profesional. La jueza de primera instancia rechazó el reclamo, entendiendo que el actor no demostró el vínculo causal entre su dolencia y el trabajo. El actor recurrió la sentencia, argumentando que la incapacidad informada por el perito médico está incluida en el listado de enfermedades profesionales, por lo que juega a su favor la presunción de origen laboral. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda. Señaló que si bien la lesión está en el listado, no hubo prueba acerca de que el actor efectivamente se haya encontrado sometido a una bipedestación e inmovilidad prolongadas, que pudieran establecer el nexo causal con la incapacidad informada. Considera que el dictamen pericial resulta insuficiente, ya que la perito no vio trabajar al actor. Fundamentos relevantes: "Es cierto que la lesión informada por la perito se encuentra incluida en el dec. 49/14, pero soslaya el apelante que en su caso la denuncia fue rechazada conforme se desprende de la documental obrante a fs. 16, como también fue negada en el conteste las tareas realizadas, por lo tanto luce acertada la decisión de grado de que le correspondía demostrarlas (art. 377 CPCCN)." "Y no hay prueba en la causa que demuestre que el recurrente efectivamente se hubiere encontrado sometido a una bipedestación e inmovilidad durante largo tiempo, a fin de concluir que ello era idóneo para establecer el nexo causal con la incapacidad informada por la perito, siendo insuficiente el dictamen médico toda vez que la perito no vio trabajar al actor."