MAIDANA, JORGE ANTONIO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor reclamó que la enfermedad denunciada constituía una patología verificable, pero la Cámara de Apelaciones confirmó la resolución que determinó que la enfermedad no era una patología verificable.
Que la enfermedad denunciada constituía una patología verificable
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución que determinó que la enfermedad no era una patología verificable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal comparte los fundamentos del Fiscal General en cuanto a la validez constitucional del requisito previo de la ley 27.348.
- El recurso del actor no contiene una crítica concreta y razonada del fallo de primera instancia, sino sólo una mera manifestación de disconformidad.
- El actor no cuestionó argumentos médicos que permitan suponer un error en la ponderación del dictamen de la Comisión Médica Jurisdiccional.
- No se justifica la producción de un peritaje médico judicial, ya que el actor no aportó argumentos que cuestionen científicamente el dictamen administrativo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: