GONZALEZ, FEDERICO MARIANO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajador accionó por accidente in itinere, reclamando daño psicológico. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción por accidente in itinere, pero rechazó el reclamo por daño psicológico.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El trabajador Federico Mariano Gonzalez demandó a Provincia ART S.A. por un accidente in itinere. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la acción por accidente in itinere, pero no incluyó el reclamo por daño psicológico. El trabajador apeló el rechazo del reclamo por daño psicológico. El Tribunal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII, confirmó la sentencia de primera instancia. El Tribunal consideró que no correspondía ponderar el daño psicológico en el marco de un accidente in itinere, ya que los daños cubiertos por la ART son los físicos, y no advirtió una relación causal entre el infortunio y el supuesto daño psicológico reclamado. El Tribunal también resaltó que la apreciación de los dictámenes periciales es facultad del juez.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: