CORONEL, GASTON EZEQUIEL c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo el porcentaje de incapacidad a resarcir.
Indemnización por incapacidad derivada de accidente de tránsito in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el porcentaje de incapacidad total a resarcir al 39,07% de la Table Ocupacional. Dejó sin efecto la actualización por índice RIPTE y la condena al adicional del art. 3 de la Ley 26.773.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara concluyó que, si bien el peritaje médico se encontraba debidamente fundado, las cicatrices en el miembro inferior del actor no tenían incidencia incapacitante concreta, por lo que no resultaban resarcibles bajo el régimen de la Ley de Riesgos del Trabajo. Respecto a la incapacidad psíquica, consideró que el nexo causal con el accidente estaba debidamente acreditado. En cuanto al adicional del art. 3 Ley 26.773 y la actualización RIPTE, la Cámara entendió que no correspondían al tratarse de un accidente in itinere.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: