Logo

PEREYRA, HUGO ALBERTO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador demandó por accidente in itinere y la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la indemnización por incapacidad, pero redujo el porcentaje de daño psicológico.

Intereses Indemnizacion Incapacidad laboral Accidente de trabajo Peritaje medico Baremo Reaccion vivencial anormal

Cobro de prestaciones dinerarias por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, determinando que el trabajador sufrió una incapacidad del 10,08% de la total obrera. La Cámara rechazó los agravios de la demandada contra la cuantificación de la indemnización y los intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico determinó que el trabajador presentaba una incapacidad del 14,48% (4% por limitación funcional de la rodilla y 10% por reacción vivencial anormal neurótica).
- La jueza de grado consideró que el daño psicológico no tenía el impacto sugerido por el perito y redujo la incapacidad al 10,08%.
- La Cámara consideró razonable la reducción del daño psicológico y confirmó el porcentaje de incapacidad del 10,08%.
- Respecto a los intereses, la Cámara los fijó desde la fecha del accidente, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar