Logo

MIRANDA, CARLOS ALBERTO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador reclamó prestaciones por accidente de trabajo, pero Cámara confirmó el rechazo por ausencia de secuelas incapacitantes.

Accidente de trabajo Costas en el orden causado Rechazo de accion Ausencia de secuelas

Cobro de prestaciones dinerarias por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la acción por el juez de primera instancia, quien consideró que no se acreditaron secuelas incapacitantes del accidente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico informó que no se objetivaron secuelas físicas ni psíquicas relacionadas con el accidente.
- Si bien el trabajador sufrió efectivamente una contingencia y recibió prestaciones, no se demostró la existencia de un daño físico resarcible.
- Corresponde la distribución de costas en el orden causado, dado que el trabajador pudo considerarse asistido de derecho para litigar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar