PUJOL, GUSTAVO ADOLFO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por daños psicológicos derivados de un accidente de tránsito, pero la Cámara confirmó el rechazo de esa pretensión al no acreditarse el nexo causal con el siniestro.
Incapacidad
Nexo causal
Dano psicologico
Accidente in itinere
Teoria de la causa adecuada
Indemnización por daños psicológicos derivados de un accidente de tránsito sufrido in itinere.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo por daño psicológico.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que no se acreditó el nexo causal entre el accidente, que no generó incapacidad física, y el daño psicológico alegado por el actor. Señaló que, conforme la teoría de la causa adecuada, un infortunio que no tuvo consecuencias físicas no puede generar por sí solo un estado patológico psíquico. Por lo tanto, confirmó el rechazo de la pretensión indemnizatoria por daño psicológico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: