FERREYRA CLAUDIO ENRIQUE c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador interpuso recurso de apelación contra sentencia que hizo lugar a su reclamo por accidente de trabajo. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Claudio Enrique Ferreyra
¿A quién se demanda?
Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Principales fundamentos:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente "Espósito", interpretó que la Ley 26.773 dispuso el reajuste mediante el índice RIPTE de los importes a los que aludían los arts. 1°, 3° y 4° del decreto 1694/2009, con el fin de que esas prestaciones de suma fija y pisos mínimos reajustados se aplicaran a las contingencias futuras, y no a las obligaciones indemnizatorias adeudadas.
- Por lo tanto, no corresponde aplicar el índice RIPTE sobre el importe que surge del cálculo previsto en el art. 14 inc. 2 a) de la Ley de Riesgos del Trabajo.
- Los honorarios regulados al perito médico se consideran equitativos y ajustados a derecho, por lo que se confirman.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: