BOATTO, ARIEL FERNANDO c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Accidente
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Ley 27.348 no era aplicable al caso, ya que el accidente ocurrió antes de su entrada en vigencia.
- Los argumentos de la ART para cuestionar la pericia médica no fueron suficientes para apartarse de las conclusiones del perito.
- Respecto a los intereses, deben computarse desde la fecha del accidente, de conformidad a lo resuelto por esta Sala en un precedente anterior.
- Las regulaciones de honorarios se consideraron razonables.