Logo

QUINTERO, ERNESTO DANIEL-6- c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo y logró que la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmara la sentencia que le hizo lugar.

Intereses Honorarios Prueba testimonial Relacion causal Accidente de trabajo Prueba pericial medica

Cobro de indemnizaciones por accidente de trabajo (Ley 24.557 y Ley 26.773)

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los fundamentos principales fueron:
- La Cámara consideró válida la prueba testimonial aportada por el actor para acreditar la relación causal entre las tareas realizadas y las patologías sufridas.
- Respecto a la evaluación de la prueba pericial médica, la Cámara entendió que la misma se encontraba suficientemente fundamentada en principios científicos.
- En cuanto a los intereses, la Cámara modificó el método de cálculo dispuesto en primera instancia, aplicando las tasas establecidas en las Actas CNAT 2601, 2630 y 2658, con capitalización anual desde la notificación de la demanda.
- Los honorarios de la representación legal del actor fueron incrementados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar