PENAYO, KARINA MABEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de una trabajadora por accidente in itinere, al considerar ajustados a derecho los intereses fijados desde la fecha del accidente.
¿Quién es el actor?
Karina Mabel Penayo
¿A quién se demanda?
Galeno A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de prestaciones dinerarias por accidente in itinere.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara desestimó el planteo de incompetencia de la ART, considerando que dado el avanzado estado procesal, era aconsejable que continuara la tramitación ante la Justicia Nacional del Trabajo.
- Respecto a los intereses, la Cámara consideró que debían aplicarse desde la fecha del accidente, ya que ello constituye el reconocimiento de la privación que sufrió la parte damnificada por no haber podido disponer del capital desde que se originó la deuda, y que la normativa aplicable dispone que los intereses deben correr desde la fecha del infortunio.
- En cuanto a la supuesta doble actualización, la Cámara entendió que lo resuelto en primera instancia se ajusta a derecho.
- Finalmente, la Cámara consideró que los honorarios regulados no lucen excesivos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: