Logo

DIAZ, DANTE LUIS c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo consideró inconstitucional condicionar la intervención judicial al plazo establecido por la Superintendencia de Riesgos del Trabajo para recurrir las decisiones del Servicio de Homologación.

Accidente de trabajo Tutela judicial efectiva Inconstitucionalidad Resolucion 298 17 srt Ley 27 348 Exceso reglamentario Derecho de acceso a la justicia Plazo para recurrir


¿Quién es el actor?

Dante Luis Díaz

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se desestima el planteo de la demandada y se considera inconstitucional el plazo establecido por la SRT para recurrir las decisiones del Servicio de Homologación. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo consideró que condicionar la intervención judicial al plazo establecido por la Resolución 298/17 de la SRT, constituye un exceso reglamentario inconstitucional que vulnera el derecho de acceso a la justicia y a la tutela judicial efectiva. Señaló que la fijación de dicho término breve no puede considerarse delegada en un órgano administrativo, por tratarse de una cuestión tan delicada donde está en juego la salud del trabajador. Así, nada impide que el trabajador pueda cuestionar directamente ante la justicia laboral la decisión administrativa, durante todo el período de prescripción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar