CESARE, ILEANA BERENICE c/ GARBARINO S. A. (ART.29 LO) s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido contra Garbarino S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia que rechazó su reclamo.
¿Quién es el actor?
Ileana Berenice Cesare
¿A quién se demanda?
Garbarino S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de la actora.
Fundamentos principales:
- El tribunal de grado analizó detalladamente las pruebas y concluyó que no existió una mera provisión de personal entre las empresas, sino que la accionante realizó tareas para diversos clientes de Snoop Consulting S.R.L., su empleadora.
- La actora modificó en la apelación los hechos expuestos en su demanda inicial, lo cual vulnera el principio de congruencia y el derecho de defensa.
- No se acreditó que la accionante haya prestado servicios en forma exclusiva para Garbarino, como alegó al demandar.
- La renuncia de la trabajadora a Snoop Consulting S.R.L. produjo los efectos extintivos correspondientes.
- No corresponde aplicar el art. 29 LCT, ya que las tareas de la trabajadora no obedecían al giro comercial de Garbarino.
- Se confirman las costas y los honorarios regulados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: