BURGOS ALDANA PABLO c/ HANESBRANDS ARGENTINA S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirma la sentencia de primera instancia y rechaza el recurso de apelación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Burgos Aldana Pablo
Demandados: Hanesbrands Argentina S.A. y otros
Objeto de la demanda: Reclamo por daños derivados de un accidente de trabajo
Decisión: La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, que había rechazado el reclamo.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- La parte actora no logró acreditar adecuadamente los presupuestos normativos que habilitarían la condena con sustento en el art. 1109 y 1113 del Código Civil. Simplemente mencionó las normas sin fundamentar cómo se configuraban los requisitos.
- La parte actora no explicó puntualmente cómo cada una de las dolencias se encontrarían vinculadas con alguna omisión de la empleadora y/o de la aseguradora.
- La mera aserción de que también se fundó la acción en el art. 75 de la LCT no basta para revocar la sentencia, ya que esa cuestión ya había sido abarcada en el análisis de la responsabilidad civil.
- La parte actora confunde la responsabilidad objetiva del art. 1113 con la responsabilidad subjetiva del art. 1109 del Código Civil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: