CATALAN, GASTON ARIEL c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ordenó a la aseguradora el pago de las prestaciones por un accidente in itinere, desestimando los agravios de la demandada respecto a la actualización monetaria y los intereses.
Prestaciones por accidente "in itinere" del 12/08/2017
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que había revocado la decisión del Servicio de Conciliación Obligatoria que declaraba la inexistencia de incapacidad, condenando a la aseguradora al pago de las prestaciones. La Cámara consideró que no había una doble actualización al aplicar el IPCBA para mantener el valor del crédito y, además, imponer intereses moratorios. Señaló que los mecanismos de actualización buscan mantener el valor del crédito, mientras que los intereses compensan el uso del dinero ajeno o el retardo en el pago. Por lo tanto, no se verifica una doble actualización. Respecto a la falta de planteo de inconstitucionalidad, la Cámara sostuvo que los jueces tienen la facultad y el deber de declarar de oficio la inconstitucionalidad de disposiciones que afecten garantías constitucionales, aun cuando la parte no lo haya planteado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: