Logo

TOLENTINO ALVAREZ, LUCAS YOSEPH c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Tasas de interes Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Codigo civil y comercial In itinere Actas cnat


¿Quién es el actor?

Tolentino Alvarez Lucas Yoseph

¿A quién se demanda?

La Segunda ART SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara desestimó el planteo de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 26773 realizado por la demandada, ya que el accidente ocurrió in itinere y no se difirió a condena el adicional previsto por dicha norma.
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara resolvió modificar parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación de las tasas de interés establecidas por las Actas N° 2601, 2630 y 2658 de la CNAT hasta la notificación de la demanda, momento en el cual se procederá a la capitalización del capital más intereses, que luego seguirán devengando intereses a esas mismas tasas hasta el efectivo pago. Sin embargo, no se aplicará la sugerencia de capitalización periódica realizada en el Acta N° 2764 de la CNAT, por considerar que excede lo dispuesto en el art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial.
- En disidencia, la Dra. García Vior y la Dra. Craig consideraron que la aplicación de la capitalización periódica sugerida en el Acta N° 2764 de la CNAT resulta adecuada para recomponer el valor del capital en términos reales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar