Logo

GONZALEZ LEY, BERNARDO c/ CENTRO GALLEGO DE BUENOS AIRES MUTUALIDAD CULTURA ACCION SOCIAL s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

El actor reclamó diferencias salariales y multa por falta de registración. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la procedencia de los rubros salariales y la multa del art. 80 LCT, pero rechazó la multa del art. 132 bis LCT.

Intimacion Diferencias salariales Multa art 80 lct Multa art 132 bis lct Retencion indebida de aportes

Diferencias salariales y multa por falta de registración

¿Qué se resolvió?


- Se hizo lugar parcialmente a la demanda.
- Se confirmó la condena al pago de rubros salariales adeudados y multa del art. 80 LCT.
- Se rechazó la multa del art. 132 bis LCT por falta de acreditación de la retención indebida de aportes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para aplicar la multa del art. 132 bis LCT no basta acreditar la falta de aportes, sino específicamente la retención indebida de aportes por parte del empleador.
- En el caso, no se probó la retención de los aportes correspondientes a los meses de enero y febrero de 2016.
- El actor no cumplió con los requisitos del art. 65 de la Ley 18.345 al no describir concretamente los hechos que darían lugar a la multa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar