ZARATE, MATIAS EZEQUIEL c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente in itinere cubierto por la aseguradora. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que reconoció el derecho a percibir prestaciones dinerarias.
Relacion causal
Aseguradora de riesgos del trabajo
Accidente laboral
Accidente in itinere
Dictamen pericial
Prestaciones dinerarias por accidente in itinere sufrido el 7/11/2015
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció el derecho del actor a percibir prestaciones dinerarias.
Fundamentos principales:
- La demandada rechazó la contingencia considerando que el evento se originó "en ocasión de riña y/o enfrentamiento", pero no acreditó que el hecho haya tenido dicho origen.
- El hecho sufrido por el actor configuró un accidente in itinere según el art. 6 de la Ley 24.557.
- El nexo causal entre el accidente y las lesiones verificadas está debidamente acreditado en el dictamen pericial médico, el cual no fue rebatido con argumentos de similar relevancia científica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: