Logo

MURUA, EDUARDO c/ EXPRESO COTIL CARG SA s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y condenó al empleador y a la aseguradora de riesgos del trabajo a abonar una indemnización por incapacidad física y daño moral.

Responsabilidad civil Incapacidad laboral Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Eduardo Murua

¿A quién se demanda?

Expreso Cotil Carg SA
- Se reclaman daños y perjuicios derivados de las tareas de carga y descarga realizadas durante la relación laboral, que habrían ocasionado afecciones físicas y psicológicas.
- La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y condenó a la empresa demandada a pagar $25.000 por daño material y moral. Asimismo, condenó solidariamente a la aseguradora de riesgos del trabajo hasta el límite de $10.743,98 correspondiente a la indemnización tarifada.
- La Cámara consideró que el actor padece una incapacidad del 5% por lumbociatalgia laboral, cuya etiología se vincula a las tareas realizadas. Desestimó el reclamo por daño auditivo y psicológico.
- Fundamentó la condena al empleador en la inconstitucionalidad del artículo 39 de la Ley de Riesgos del Trabajo, que exime de responsabilidad civil al empleador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar