VITULLO, ANDRES DARIO c/ MALLORCA TEBALDI, ESTEBAN Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra la empresa Unilogro S.A. de Capitalización y Ahorro y otros. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la existencia de la relación de trabajo dependiente.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo del actor por no haber acreditado la existencia de una relación de trabajo dependiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las intimaciones cursadas por el actor no constituyen prueba de la relación laboral, sino sólo versiones del actor.
- Los testimonios aportados (Ocampo, Schenone y Alfano) presentan inconsistencias, vaguedades y no acreditan que el actor trabajara para los demandados.
- Incluso de los testimonios se desprende que el actor contrataba y pagaba a los testigos, sin que ello implique una relación de dependencia con los demandados.
- El actor no logró acreditar su postura de la existencia de una relación de trabajo dependiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: