Logo

GIMENEZ, LUCIO EMMANUEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y reconoció una incapacidad parcial del 10% con aplicación de las mejoras de la Ley 26.773.

Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Ley 26 773 Incapacidad laboral parcial Distribucion dinamica de la carga de la prueba

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó el rechazo de la acción y reconoció al actor una incapacidad física del 10% derivada del accidente, con aplicación de las mejoras de la Ley 26.773 (ajuste por RIPTE e indemnización adicional del 20%).

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Dos peritos dictaminaron que el actor padece secuelas del 10% derivadas del accidente, a pesar de que la ART le otorgó el alta sin completar el tratamiento.
- La ART incumplió con la obligación de realizar exámenes preocupacionales y periódicos, lo que impidió determinar el estado de salud previo del actor.
- Ante la falta de esos estudios, corresponde aplicar la doctrina de la distribución dinámica de la carga de la prueba, siendo la ART quien debía acreditar que las lesiones eran preexistentes.
- Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 12 de la LRT y se aplicó el salario real.
- Se aplicaron las mejoras de la Ley 26.773 (ajuste por RIPTE e indemnización adicional del 20%).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar