ZARATE, PABLO FEDERICO Y OTROS c/ ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
Actores reclaman diferencias salariales por la supresión de la gratificación extraordinaria. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó calcular los montos adeudados conforme a los parámetros fijados en un precedente anterior.
Diferencias salariales por supresión de "gratificación extraordinaria"
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la demanda. La Cámara confirmó que la supresión unilateral de la gratificación por parte del ENRE fue injustificada, pero ordenó al perito que practique una nueva liquidación de los montos adeudados conforme a los parámetros establecidos en un precedente anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La gratificación tenía carácter salarial y su supresión unilateral por el ENRE afectó derechos adquiridos de los trabajadores.
- El ENRE, al estar sujeto a la LCT, no podía modificar unilateralmente aspectos sustanciales de la relación laboral como la remuneración.
- Se debe aplicar la doctrina del fallo plenario "Piñol" que establece que las gratificaciones otorgadas habitualmente generan un derecho adquirido.
- La liquidación de los montos adeudados debe realizarse conforme a los parámetros fijados en un precedente anterior de la Sala sobre idéntico reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: