SPOSITO, BRUNO MATIAS c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador accidentado promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones en cuanto a la aplicación de intereses.
Intereses
Accidente de trabajo
Regulacion de honorarios
Ley 26 773
Ley 27 348
Actas cnat
¿Quién es el actor?
SPOSITO, BRUNO MATIAS
¿A quién se demanda?
GALENO ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad y aplicación de la ley 27.348 sobre intereses formulados por la demandada, confirmando la aplicación de las tasas fijadas por las actas CNAT 2601, 2630, 2658 y 2764.
- Confirmó la procedencia de los intereses desde la fecha del accidente, de acuerdo a lo dispuesto por la ley 26.773.
- Confirmó la regulación de honorarios a los profesionales intervinientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: