Logo

PUEBLAS HECTOR OMAR c/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

Los actores demandaron diferencias salariales por adicionales convencionales. La Cámara modificó parcialmente la sentencia, rechazando la acción de una de las actoras y determinando el alcance de la condena para los demás.

Acuerdo transaccional Orden publico laboral Diferencia de salarios Adicionales convencionales Compensacion por viaticos Compensacion tarifa telefonica

Diferencias salariales por adicionales convencionales ("compensación mensual por viáticos" y "compensación tarifa telefónica")

¿Qué se resolvió?


- Se rechaza la acción de la Sra. Elisabeth María Melo por existir un acuerdo transaccional previo.
- Para los demás actores, se confirma la procedencia del reclamo, pero se modifica el alcance de la condena, limitándola al período comprendido entre el 30/05/2009 y agosto de 2009, cuando se integró totalmente el rubro al salario.
- Se confirma el resto de la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los convenios colectivos no pueden desnaturalizar el carácter salarial de conceptos retributivos, por ser el art. 103 LCT de orden público.
- La demandada no acreditó que los rubros "compensación por viáticos" y "compensación tarifa telefónica" hayan sido efectivamente destinados a cubrir gastos de los trabajadores.
- Respecto a la Sra. Melo, el acuerdo transaccional homologado con ella impide la revisión de lo allí acordado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar