PEREYRA ERNESTO c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor cuestiona el rechazo de su demanda por daños derivados de un accidente laboral. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia al entender que el baremo aplicable no contempla la patología informada.
Danos y perjuicios
Accidente de trabajo
Regimen de riesgos del trabajo
Baremo
Menisco
Algia de rodilla
¿Quién es el actor?
Ernesto Pereyra
¿A quién se demanda?
Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo y acción civil derivada
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
Fundamentos principales:
- El perito médico informó "algia de rodilla Sme. Meniscal Interno" relacionada con antecedente quirúrgico, pero el baremo aplicable no contempla dicha patología.
- Conforme la jurisprudencia de la CSJN, las pautas del Dec. 659/96 son de aplicación obligatoria, razón por la cual no corresponde apartarse de lo decidido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: