Logo

CAPUTO, DANIELA LUCIANA c/ MAPRIMED S.A. s/DESPIDO

La actora reclamó indemnización por despido incausado y sanciones por falta de registro. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a la demandada.

Astreintes Falta de registro Despido incausado Art 80 lct Art 1 ley 25 323 Art 29 lct

Indemnización por despido incausado y sanciones por falta de registro

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a la demandada. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el reclamo por aplicación del art. 29 de la LCT fue correctamente fundado por la actora en su escrito de inicio.
- Respecto al cálculo de la indemnización por antigüedad, la Cámara entendió que los argumentos de la apelante no rebatían de manera crítica y razonada los del juez de primera instancia, por lo que declaró desierto ese recurso.
- En cuanto a la aplicación de la sanción del art. 1 de la ley 25.323, la Cámara confirmó su procedencia dado que el contrato no estuvo registrado por el real empleador desde el inicio de la relación laboral.
- Sobre la entrega de nuevos certificados de trabajo y la imposición de astreintes, la Cámara desestimó el agravio al considerar que los certificados entregados no reflejaban los reales datos de la relación laboral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar